Riflessioni Mondo Moderno

Il nucleare è una follia.

2008-06-06T17:34:00.001+02:00

Almeno per come lo intendono i nostri politicanti.
Non è sostenibile economicamente, ecologicamente (quindi neanche salutare...).
Il video ricorda...

Caro nonno, mi dici che vuol dire libertà?

2008-05-25T11:20:00.003+02:00

Non vorrei mai, un giorno, che un mio nipote mi dicesse una frase del genere.
Perché dico questo?
Perché questo governo a tolto il diritto di parola alle persone, ci ha già schiacciato in una specie di dittatura che, personalmente, non mi piace.
Guardate cosa succede a chi si oppone agli inceneritori e discariche nel Napoletano.
Ineccepibile: la democrazia se n'è andata dal nostro Paese, e abbiamo anche il coraggio di esportarla con la violenza all'estero.
Nessuno può più lottare per la propria salute, è solo un diritto loro.
E le "opposizioni" sono straordinarie:
PD,
UDC.
La libertà sta diventando un reato: la Polizia e i Carabinieri sono stati istituiti per proteggere i cittadini, non per difendere l'esecutivo folle di un governo.
Che difendano noi da i criminali, non che evitino le proteste legittime della gente preoccupata per la loro salute.
Congratulazioni a chi li ha votati.

Intervista dottor Montanari: il Filtro Anti Particolato!

2008-05-22T14:18:00.001+02:00

Governo a chi??

2008-05-09T16:51:00.005+02:00

Dopo il giuramento della nuova forza politica non posso non dire la mia.
Il quarto governo Berlusconi si prospetta una perla mondiale:
"Agli Esteri Franco Frattini, all'Interno Roberto Maroni, mentre il nuovo Guardasigilli sarà Angelino Alfano. All'Economia Giulio Tremonti, alla Difesa Ignazio La Russa, allo Sviluppo economico Claudio Scajola. Alla Pubblica istruzione Maria Stella Gelmini, alle Politiche agricole Luca Zaia, mentre l'Ambiente Stefania Prestigiacomo. Alle Infrastrutture ci sarà Altero Matteoli, al Welfare Maurizio Sacconi, ai Beni Culturali Sandro Bondi.
Nove i ministri senza portafoglio. Alle Riforme Umberto Bossi, alla Semplificazione ci sarà Roberto Calderoli, all'Attuazione del programma di governo Gianfranco Rotondi. Alle Politiche comunitarie Andrea Ronchi, alle Pari opportunità Mara Carfagna, agli Affari regionali Raffaele Fitto. Sarà ministro per le Politiche giovanili Giorgia Meloni, ai Rapporti con Parlamento Elio Vito e all'innovazione Renato Brunetta."
Notate nulla di strano? Guardate bene.
M si!! Non hanno nominato il mistero della SANITA'! Hanno fatto un super ministero che raggruppa lavoro, salute, politiche sociali. E non c'è il ministero per la sanità!!!
Qui in Italia non ne abbiamo bisogno, stiamo tutti benissimo!! Tanto, con tutti gli inceneritori che ci hanno promesso, fanno prima a nominare il ministro dei defunti...
Vi rendete conto in che Paese viviamo???
Già la squadra di governo è quanto meno opinabile, ma neanche mettere un ministro per la salute...
Cosi scrive La Stampa:
" Per la prima volta l'Italia non avrà un ministro per la Salute. Qualcuno sorriderà e penserà che non se ne sentirà la mancanza, visto che in questi ultimi anni, a parte qualche intervento in manteria di fumo, la presenza di un ministro per la Salute nei governi non ha lasciato segni particolarmente evidenti.

E quindi sarà l'unico Paese occidentale a non avere un ministro della Salute ma un viceministro. Che cosa significherà esattamente lo sapremo solo a fine legislatura, ora si possono fare solo congetture. Potrebbe non cambiare nulla, ad esempio, e in un certo senso potrebbe davvero andare così. "
Chi ben inizia...

INCENERITORI e RIFIUTI: la verità finale!

2008-05-06T09:51:00.002+02:00

Dopo aver tanto parlato della scoperta eccezionale del dotto Montanari e della dottoressa Gatti,
posto un video dello scienziato Paul Connett.
Il professor Connett è docente di chimica all'università di Canton, New York.
Da molto tempo si è specializzato sull'alternativa dell'incenerimento che abbiamo capito essere la cosa peggiore che esista per quanto riguarda i rifiuti.
Zero Waste, cosi l'ha chiamata, ovvero: rifiuti zero.
Ebbene si, è possibile non produrre più rifiuti: ci vogliono tecniche ed educazione (ovviamente) ma non è cosi impossibile come i nostri cari governanti ci vogliono propinare continuamente.
Per tutte le informazioni non mi resta che rimandarvi al video: prendetevi 10 minuti e guardatelo, è molto illuminante. Dai.

Ce l'abbiamo fatta!

2008-04-16T14:50:00.002+02:00

Che bravi che siamo stati, cari Italiani, a farci fregare un'altra volta.
Siamo riusciti a far risorgere lo psiconano un'altra volta, come in passato.
Avremo come premier il re dei trufoli, colui che la fedina penale parla chiaro:
"2 amnistie (falsa testimonianza P2 e falso in bilancio Macherio); 1 assoluzione dubitativa (corruzione Gdf, falso bilancio Medusa); 1 assoluzione piena (corruzione giudici Sme-Ariosto); 2 assoluzioni per depenalizzazione del reato da parte dello stesso imputato (falsi in bilancio All Iberian, Sme-Ariosto); 8 archiviazioni (6 per mafia e riciclaggio, 2 per concorso in strage); 6
prescrizioni (finanziamento illecito a Craxi con All Iberian; falso in bilancio Macherio; falso in bilancio e appropriazione indebita Fininvest; falso in bilancio Fininvest occulta; falso in bilancio
Lentini; corruzione giudiziaria Mondadori); 3 processi in corso: Telecinco (falso bilancio, frode fiscale, violazione antitrust spagnola), caso Mills (corruzione giudiziaria), diritti Mediaset
(appropriazione indebita, falso bilancio, frode fiscale), Saccà (corruzione); 1 indagine in corso (istigazione alla corruzione di alcuni senatori)." Tratto dall'ultimo libro di Marco Travaglio.
E senza parlare dell'altra banda composta da altri 55 diversamente onesti solo nel PdL.
Penso che come popolo dobbiamo almeno vergognarci. Non perché è Silvio piuttosto che Walter, ma perché abbiamo votato per chi i nostri interessi non vuole fare.
Vergognati, Italia.

Il voto complice/ 5

2008-04-11T12:45:00.002+02:00

Dopo aver analizzato i 4 "maggiori" schieramenti che si presentano alle prossime elezioni, scrivo dei condannati che vogliono entrare o restare in Parlamento.
Mi scuso con gli schieramenti che ho erroneamente considerati "piccoli", ma purtroppo credo che un informazione diversa come può essere la mia deve anche dire cose diverse e smentire quelle della TV.
Facciamo un riepilogo solamente numerico.

Popolo della libertà: 56 i capolisti (il top della gamma, per chi volesse votarli...)

Pd : 18 (eccoli, mi sembrava strano che non ci fossero)

Lega Nord : 9 (era chiaro...)

Udc : 9 (soppranominata da Beppe Unione dei Carcerati... non si sbaglia)

Partito socialista : 3

Sinistra Arcobaleno: 3

La Destra: 2

Aborto?No Grazie: 1

Totale: 101

101. Vorrei farvi riflettere su questo numero. E' un numero altissimo, un sesto del parlamento inquisito o condannato.
Ma ci rendiamo conto????
Riprendiamoci questo paese, per favore.
Link per leggere i dettagli degli indagati/condannati in Parlamento by l'immenso Marco Travaglio.

Il voto complice/ 4

2008-04-10T15:31:00.002+02:00

Nella settimana pre elezioni mi sto davvero sfogando. Sono incazzato, come spero lo siate voi.
Oggi tocca a : La sinistra l'Arcobaleno.

Il candidato premier è Fausto Bertinotti.

La sinistra l'arcobaleno rappresenta secondo me il top dell'incoerenza: quando erano nella stanza dei bottoni non hanno bloccato un inceneritore di numero, anzi!

Promettevano sostegno alle coppie di fatto, agli omosessuali e ai lavoratori: tutte queste belle parole sono stata puntualmente disattese.
L'unica cosetta fatta sono i DICO e li reputo ridicoli. Gli omosessuali vanno tutelati sul serio, non per finta. Gli vanno riconosciuti i diritti che hanno le coppie vere, almeno secondo me.

Il ministro marrone, o scusate Verde, Scanio (oltre ad aver portato in parlamento il fratello ex capitano della Salernitana ed essendo un nepotista fenomenale) è molto ambiguo. A parole dice "no inceneritore" e suo blog scrive:
"Altro che quelli del NO. Noi siamo quelli del SI' responsabile.
Io ho perfino dovuto firmare la Valutazione di Impatto Ambientale per il termovalorizzatore di Santa Maria La Fossa, e l'ho fatto perchè rispetto ai rifiuti per strada per me è prioritario il dovere di risolvere quel problema. Poi sono le inchieste giudiziarie - e non noi - che hanno bloccato altre richieste di termovalorizzatori."
Ma possibile che non conoscano la vergogna? Mi sembra persino impossibile.

E Faustino che ha fatto una campagna elettorale sui morti sul lavoro. Quando era al governo non c'erano?
Ha fatto interrogazioni parlamentari sull'argomento? Proposto leggi? Fatto pressioni per questi poveri cristi che muoiono no? Ovviamente no.
Dai per piacere.

State molto attenti, domenica in cabina elettorale, PER IL BENE COMUNE.

Il voto complice/ 3

2008-04-09T11:30:00.002+02:00

Continuo con la mia personalissima analisi delle principali coalizioni che vogliono governare.
Oggi tocca alla coalizione di centro, UDC.

Il candidato premier è Ferdinando Casini.
Tratto dal loro programma.

"rilancio, anzitutto a livello di studio, della produzione di energia nucleare e riattivazione del patrimonio scientifico e tecnologico esistente"
Sul nucleare mi sono già espresso qualche volta: è un rischio altissimo, anche economico oltre che per la nostra pellaccia.
"Diffusione e semplificazione degli incentivi per l'impiego delle fonti rinnovabili, sole, vento, vegetali e rifiuti"
Ancora i rifiuti. Ma non si capisce che questo processo è pericolosissimo? Evidentemente gli interessi sono altri, non lo nostra salute.

"Aumento del numero di rigassificatori"
Queste affermazioni sono scellerate ed andrebbero punite per legge.
"Trasformazione dei rifiuti da problema a risorsa tramite i termovalorizzatori"
MA vedete chi stiamo andando a votare? Chi vuole ucciderci. A questi fantocci della politica non interessa minimamente la nostra salute, se siamo vivi o in una bara: non gli interessa!
Diamo un taglio a questi criminali che tanto vogliono seppellirci.

State molto attenti, domenica in cabina elettorale, PER IL BENE COMUNE.

Il voto complice/ 2

2008-04-08T17:54:00.000+02:00

Continuo con l'iniziativa pre-elezioni.
Oggi tocca a : Popolo delle libertà.

Il candidato premier è Silvio Berlusconi.
Nel programma troviamo le seguenti diciture.
"promozione ed incetivazione della raccolta differenziata e della realizzazione di termovalorizzatori per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani nelle regioni deficitarie".
Un'altra coalizione che ci vuole finanziare i nostri cancri e altre malattie. Vuole anche farci mettere al mondo feti malformati, visto che letteratura scientifica in merito è numerosissima.

"realizzazione di rigassificatori già autorizzati".
Ecco un secondo attentato alla nostra vita. Ma continuiamo.

"Rilancio e finanziamento delle grandi Opere con priorità alla Pedemontane lombarda e veneta, Ponte sullo stretto di Messina, Alta velocità ferroviaria".
L'apogeo dell'ignoranza. Ma sanno che non abbiamo tante vite quanti i gatti? Noi moriamo una volta sola, e invece insistono ancora...

"partecipazione ai progetti europei di energia nucleare di ultima generazione".
Eccolo, mi mancava. Ritorno al nucleare. Ma diamo i numeri?

Ci sono cose su cui uno può essere d'accordo o meno, ma non si può andare contro alla scienza e alla medicina. E' un attentato alla nostra vita. Facciamo che non accada.
State molto attenti, domenica in cabina elettorale, PER IL BENE COMUNE.

Il voto complice/ 1

2008-04-07T15:32:00.005+02:00

Ad una settimana scarsa dalle elezioni dedicherò questi sette giorni per scrivere delle coalizioni che si presentano per diventare i nostri futuri dipendenti.
Il titolo è "il voto complice", in quanto queste colazioni con rarissime eccezioni sono complici del sistema che ha messo in ginocchio il nostro paese.

Oggi si inizia: Partito Democratico.
Quelli che si sfregiano del "nuovo" che avanza e altro non sono che i soliti semplicemente sotto un'altra bandiera.
Questi fenomeni della politica si presentano inserendo nel programma la seguente frase:
"Realizzare finalmente le necessarie infrastrutture moderne e sostenibili, rigassificatori, termovalorizzatori, TAV Torino-Lione-Trieste". Loro lo chiamano Ambientalismo del fare.
Questo è semplicemente l'anti ambientalismo.

Tutte queste affermazioni di questi qua non si basano su NESSUN razionale, tantomeno scientifico.
Ci stanno finanziando e vendendo le nostre future malattie, stiamo molto attenti.
Le loro infrastrutture sostenibili sono quelle che UCCIDONO la gente, secondo la scienza non secondo la politica, eppure fanno finta di non capire.
E dimostrano di ascoltare molto le persone che vivono in Val di Susa, che dicono senza se e senza ma NOTAV con tutta la loro voce.
Se vorranno costruire la TAV ci manderanno l'esercito. Ma non serviva per proteggerci??
State molto attenti, domenica in cabina elettorale, PER IL BENE COMUNE.

Casini e il nucleare

2008-04-03T14:37:00.002+02:00

Anche Casini è favorevole al nucleare. Mi chiedo su quali basi scientifiche si riesca a pensare al nucleare.
Facciamo il punto della situazione.
Attualmente solo il 5% dell'energia mondiale viene prodotta attraverso il nucleare, cifra molto modesta.
Ci sono dei punti improrogabili:

per soddisfare la richiesta di energia da parte delle nazioni dovrebbero essere utilizzate 10000 centrali nucleari;
è statisticamente provato che con 10000 centrali ci sarebbero 2 disastri come Chernobyl all'anno. Immaginate i rischi per la salute;
verrebbero create talmente tante scorie RADIOATTIVE che nessuno sa cosa farne se non stoccarle in discarica perché non sono SMALTIBILI;
il materiale utilizzato per la fusione nucleare finirebbe in 10 anni, dato che dovremmo usare l'isotopo 235 dell'uranio e ne abbiamo molto poco.

Secondo l’International Energy Agency: "Il contributo al fabbisogno energetico mondiale fornito dal nucleare è solo del 6,5% dell’energia primaria ed è destinato a ridursi al 4,5% nel 2030 " quindi non credo che sia un investimento utile per i prossimi anni.
Senza parlare dell'inquinamento prodotto dalle lavorazioni nucleari, inquinamento atmosferico che ci ritroviamo, come sempre, nei polmoni noi contribuenti.
BASTA!
Tutti al V2-Day!

Elezioni in un paese moderno?

2008-04-02T12:08:00.003+02:00

Anche Silvio mi cade sulla tecnologia del futuro. Non credevo che fossimo arrivati a questo punto.
Chi ci sventola tutto il giorno, tutti i giorni l'innovazione quando si parla di Internet casca con un grande tonfo:"Non ho conoscenza del mezzo."
Mi viene molta tristezza. Loro non conoscono ila tecnologia più diffusa al mondo, dove circola la libera informazione e la libera conoscenza.
Ci rendiamo conto di dove siamo arrivati? Ma come siamo messi?
Dei governanti che neanche conosco internet è come un chirurgo che non conosce il bisturi.
Mi ritorna in mente Grillo quando diceva che Bertinotti non conosceva le e-mail.
Stiamo sprofondando alla velocità della luce, diamo una sterzata a questa nazione, PER IL BENE COMUNE.

Parlamentari europei: fermatevi!

2008-03-13T00:25:00.006+01:00

Dal "Coordinamento Comitati Ambientalisti Lombardia" un messaggio della Dott.sa Patrizia Gentilini

Carissima/o
penso avrai saputo che tra pochi giorni il Parlamento Europeo sarà chiamato a votare sulla proposta del Consiglio dei Ministri di riclassificare l'incenerimento dei rifiuti con recupero energetico ad alta efficienza, elevandolo da forma residuale di smaltimento a forma di recupero, quasi equiparandolo al riciclaggio.
Si tratta del secondo passaggio, in quanto la stessa proposta era stata respinta dal parlamento, anche se solo di misura. Adesso però la partita si fa dura, perchè è necessaria la maggioranza qualificata, ovvero almeno il 50%+ 1. Parlandone con altri, è venuta l'idea di esercitare una forma di pressione su tutti gli europarlamentari attraverso l'invio di messaggi nelle loro caselle di posta elettronica, in modo da saturarle con appelli. E' una cosa che è già stata fatta in altre occasioni e qualche volta ha funzionato ...
Così ho preparato una bozza di lettera da utilizzare come forma di pressione, la trovate in allegato: usatela come traccia, speditela agli europarlamentari e diffondetela, con o senza varianti, con l'invito a fare altrettanto a tutti i vostri contatti.
In allegato trovate gli indirizzi e-mail degli europarlamentari italiani (ne mancano solo due o tre) e di quelli europei (mancano quelli UK). Suggerisco di variare l'Oggetto dei messaggi da mittente a mittente.
Se siete in grado di provvedere autonomamente alla traduzione (almeno in inglese) vi prego di farlo da soli. Se e appena avrò delle traduzioni ve le trasmetterò.
Grazie della collaborazione, ma è una vera EMERGENZA!!!!
Cari saluti
Patrizia Gentilini
La mitica dottoressa Gentilini (oncologa), che da anni si batte contro gli inceneritori, invia questa lettera per evitare che i parlamentari europei facciano la scelta scellerata.
Emergenza!

Perchè non votare?

2008-03-06T14:16:00.003+01:00

Bella domanda, è?
Il perché è molto semplice: per evitare che del tuo voto ne facciano quello che vogliono e per evitare di essere: "fate di me quel che volete".
Bisogna votare, è un nostro diritto sancito dalla nostra Costituzione nel articolo 21, "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".
E poi, ora che ce una valida alternativa a Pappa e Ciccia, direi che votare è fondamentale.
Almeno per evitare di votare chi tanto vuole farci ammalare, no vuole dare un futuro ai nostri figli.
Per questo credo che Beppe Grillo stia sbagliando con questo suo astensionismo alle elezioni primarie, secondo la mia logica non si deve astenersi ma votare la scelta più vicina alla gente e ai suoi problemi.
Si può cambiare l'attuale classe dirigente, basta volerlo.

Per il bene comune

2008-03-03T22:06:00.003+01:00

Per il bene comune? Che è, un nuovo spot di politica? Si, proprio cosi.
Ma stavolta un passo in avanti è stato fatto: è una cosa diversa, né di destra né di sinistra. Finalmente è nata.
Conosco personalmente il candidato premier, il dottor Montanari, si proprio lui, lo scienziato che tanto ha fatto per evitare di farci vivere nell'ignoranza. E tanto ha fatto per evitare, o cercare di farlo, che noi ci ammalassimo di strane malattie.
Io voterò, per evitare che facciano di me ciò che vogliano i fanta politici italiani, ma non voterò per Veltrusconi. Per chi allora? Voglio votare per chi tutela la mia salute, non per inceneritoristi che altro non vogliono che minacciarla.
Do una risposta a chi mi accusa di non schierarmi, io voterò PER IL BENE COMUNE e credo che dovrebbero farlo tutte le persone che non vogliono ammalarsi, non vogliono dare i loro soldi a chi ha messo questo Paese in ginocchio, tutti gli Ambientalisti veri, chi non vuole opere che distruggono la nazione, chi non vuole una guerra definita "missione di pace".
Abbiamo l'occasione per dire la nostra. Non sprechiamola, andiamo a votare e votiamo per chi non ha secondi fini, chi non vuole farci ammalare.
E votiamo per chi vuole dare un futuro ai nostri figli, sempre più malformati e ammalati per colpa nostra e dei politici sordi e affaristi.
Basta, è ora di votare per il bene di tutti.

Pappa e Ciccia.

2008-02-26T14:12:00.003+01:00

Forse per la prima volta nella storia sta succedendo qualcosa di nuovo in questa campagna politica: si copiano anche i programmi di governo tra opposte fazioni.
Non è incredibile? Che bel paese che siamo, variopinto.
Le squadre di governo sono stupende: non c'è uno competente nel suo ruolo.
Per fare un esempio riporto un pezzo del post di Beppe Grillo sul suo blog:
"Veronesi, detto Cancronesi, diventerà il prossimo ministro della Salute. Ichino, giuslavorista in prima linea a favore dei precari (lui ne vorrebbe sempre di più) sarà ministro del Lavoro. La Bonino, che ha vigilato sul flusso incontrollato dei Rom in Italia e sui fondi europei alle mafie, continuerà la sua attività di ministro per la Comunità Europea. Per il ministero dell’Industria è stato arruolato Matteo Colaninno, presidente dei giovani industriali. Il padre Roberto, amico di D’Alema, è uno dei capitani coraggiosi con le pezze al culo che iniziò la distruzione di Telecom comprata a debito. Ed è stato anche (“ma anche”) condannato per il crac Italcase a 4 anni e un mese e all’interdizione dai pubblici uffici per cinque anni.
Corre voce che Topo Gigio voglia completare la squadra con il figlio di Mastella alla Giustizia, Geronzi all’Economia (su segnalazione di D’Alema e Bersani), il figlio di Romiti al nuovo ministero di Val di Susa-Ponte-di-Messsina-nuovi-inceneritori con ampie deleghe alla manganellatura."
Non vi piace? Sono solo voci, per carità, però...
Andiam avanti cosi, Pappa e Ciccia sono pronti a spartirsi il paese.
Se poi il paese è abitato dai cittadini, chi se ne frega??

Veltroni, parola data!

2008-02-18T14:58:00.004+01:00

Di nuovo parlo del PD. Il vero cambiamento. Ma di cosa?
Ma di niente! Proprio cosi.
Vogliono mettere l'ambiente come colonna portante di sto partito, ma sentite la linea ambientale di Veltroni:
"Infrastrutture e qualita' ambientale. Veltroni respinge l'ambientalismo del No "che cavalca ogni movimento di protesta del tipo Nimby cioe' 'non nel mio giardino'". E' prioritaria la realizzazione di impianti per produrre energia pulita, rigassificatori e termovalorizzatori. Non dimentica la Tav che "va completata e utilizzata appieno"."
Rigassificatori? Termovalorizzatori (parola bandita dall'UE)???
Ma quale ambiente, non avete capito niente.
Senza parlare della parola data: "Quando finirò di fare il sindaco ho chiuso con la politica".
Che esempio di coerenza da imitare!
Vergogna!

Come il regime ci anestetizza.

2008-02-15T14:13:00.003+01:00

Un'altra prova esilarante di come siamo schiavi di questa informazione a dir poco vomitevole.
Adesso si sono inventati di pubblicizzare la macchina di morte degli inceneritori anche sulle borse di plastica che, secondo il buonsenso, andrebbero eliminate al posto che incoraggiate.
Invece no. In questo mondo al contrario anche il sacchetto che sembra innocente causa danni enormi dato che è fatto di plastica, un derivato del nostro caro petrolio.
Basta con le menzogne, non vedete che siete ridicoli?

Inceneritori per morire

2008-02-13T09:49:00.002+01:00

"Quello che voglio è un mondo pulito, voglio che la smettiamo di inquinare, sopratutto quando non ce n'è il bisogno e non ce n'è mai il bisogno."
Sembra una liturgia, e per la scienza lo è sicuramente. Sono le prime parole del dottor Montanari del video che ho postato.
Le scoperte del dottor Montanari e della dottoressa Gatti hanno sconvolto un dogma Italiano: si può inquinare a norma di legge e lo si può fare molto ma molto bene. Anzi, si può inquinare in maniera irreversibile.
Inquinare non è quella parola tabù che i nostri politici ci fanno credere: se inquiniamo non muore il tasso che vive a 3000 metri, o meglio, non muore solo lui ma anche noi. Noi come esseri umani che abitiamo questo piccolo pianeta del sistema solare.
Personalmente non posso fare altro che sposare a pieno le parole del dottor Montanari, appoggiandolo, studiando, e impegnandomi affinché le vergogne che assillano questo aese vengano a galla.
Sono stufo.
E voi, no?

Valentino Rossi? Brum brum, lontano dal fisco.

2008-02-12T14:13:00.001+01:00

Ennesimo reato finanziario nel nostro paese. Chi stavolta? Ma si, il campione di motogp Valentino Rossi. Anche a lui il fisco sta antipatico. A me no.
Anzi, chi froda il fisco è un criminale e di quelli della peggior specie dato che i suoi trucchetti disonesti ricadono su tutta la collettività.
Quindi, anche il signor Rossi, è un criminale. Che sia un fenomeno delle due ruote non mi importa: rimane uno che ha voluto fare il furbo con i soldi di tutti e in quanto tale va punito.
Ma in Italia basta essere uno sportivo che tutto è concesso.
Se avesse frodato un ricercatore scientifico che vive con 800 euro al mese gliel'avrebbero fatta pagare cara, ma dato che non è utile alla società tanto quanto Valentino, lui potrà pagare e lavarsene le mani.
Con tutti i soldi che avete, cari sportivi, comportatevi come esseri umani, non Dei scesi nei comuni mortali.
Vergogna.

Prof. Veronesi... Perchè?

2008-02-05T10:21:00.000+01:00

Alla domanda se gli inceneritori possono causare un danno alla salute il professor Veronesi ha ribadito un concetto tutto suo: "Assolutamente zero".
Mi chiedo come un personaggio di questo lignaggio possa uscire con un'affermazione che va in contrasto con tutta la scienza moderna.
Le alternative sono due: o lui è un super genio che ne ha capito più di tutti gli altri, oppure su questo tema non ne ha capito assolutamente nulla.
Le ricerche del dottor Montanari e dottoressa Gatti hanno dimostrato abbondantemente i rischi per la salute derivanti dall'apertura di un tale impianto.
E non solo, queste ricerche sono avvalorate da tutta la chimica e fisica conosciuta fino ad ora.
Eppure un luminare, come è considerato il dottor Veronesi, fa questa uscita quanto meno infausta.
E mi chiedo il perché.
E non so dare una risposta. Forse perché quando ci si siede su una sedia importante poi si dimentica tutto il buon senso?? O malafede? Boh... spero di no.
E come cittadino italiano esigo le sue scuse per l'informazione totalmente sbagliata.

La Decrescita Felice

2008-01-31T18:50:00.000+01:00

Personalmente mi do da fare per cercare di abbassare il pil Italiano.
Non sono un nemico dello Stato, anzi, vorrei che fosse migliore. Ma per far questo il pil non c'entra proprio niente.
Anzi, la "crescita" che continuano a sbandierarci andrebbe quanto meno rivista.
Perché? Ecco come la penso.
L'avvicinarsi delle fonti fossili combustibili, le guerre per averne il controllo, lo scioglimento dei ghiacciai, l'aumento (spropositato) dei rifiuti, le devastazioni delle foreste e l'inquinamento ambientale sono chiari segni di quello che sta succedendo.
Eppure politici, economisti, e industriali continuano a basare la società sul consumismo sfrenato e a porre le crescita del pil in senso stesso dell'attività produttiva.
Sempre crescita, crescita e crescita. Sembra che spingano in una crescita infinita, quando il mondo non lo è affatto e continua a mandarci segni che noi ignoriamo.
Aderire alla decrescita significa adottare uno stile di vita più intimo e sano, senza tanto consumismo che molte volte sfocia nel vomitevole.
Faccio un esempio: io ho iniziato ad autoprodurmi lo yogurt.
Voi direte, che c'entra? Riporto dal libro "La decrescita felice" di Maurizio Pallante.
"Lo yogurt prodotto industrialmente e acquistato attraverso i circuiti commerciali, per arrivare sulla tavola dei consumatori percorre da 1.200 a 1.500 chilometri, costa 5 euro al litro, viene confezionato al 95% in vasetti di plastica tutti monouso, raggruppati in imballaggi di cartoncino, subisce trattamenti di conservazione che speso non lasciano vivere i batteri da cui è formato.
Lo yogurt autoprodotto facendo fermentare il latte con opportune colonie batteriche (che è veramente facile...) non deve essere trasportato, non richiede confezioni e imballaggi, costa il prezzo del latte non ha conservanti ed è ricco di batteri.
Lo yogurt autoprodtto è pertanto di qualità superiore rispetto a quello prodotto industrialmente, costa molto meno, contribuisce a ridurre le emissioni di CO2 perché non comporta consumi di combustibili fossili per il trasporto e per la produzione di contenitori usa e getta, non produce rifiuti.
Tuttavia questa scelta che migliora la qualità della vita di chi la compie e non genera impatti ambientali, comporta un decremento del pil: sia perchè lo yogurt autoprodotto non passa attraverso la mediazione del denaro, quindi fa diminuire la domanda di merci; sia perché non richiede consumi di carburante; quindi fa diminuire la domanda di merci; sia perché non richiede confezioni e imballaggi, quindi fa diminuire la domanda di merci; sia perché fa diminuire il costo dello smaltimento rifiuti.
Ciò disturba i ministri delle finanze perchè riduce il gettito dell'Iva e delle acise sui carburanti; i ministri dell'ambiente perchè si riduzono gli stanziamenti dei loro bilanci e non possono più sovvenzionare le fonti energetiche alternative nell'ottica dello "sviluppo sostenibile"; i sindaci, i presidenti di regione e provinica perhcp non possono più distribuire ai loro elettori i contributi statali per le energie alternative; le aziende municipalizzate delle discariche e degli inceneritori; i gestori di rete di teleriscaldamento alimentate da incenerimento, perchp devono rimpiazzare la carenza di combustibile da rifiuti(che ritirano a pagamento) con gasolio(che devono pagare). "
Poi, con meno vasetti di plastica e meno trasporti, si estrae e si lavora meno petrolio.
Con i fermenti contenuti nello yogurt nostrano si evaqua molto meglio: si comperano meno purganti (che vengono trasportati a petrolio...) e migliora la qualità della vita.
La diminuizione di tutte queste cose fa circolare meno autotreni a gasolio (quindi petrolio) e fa migliorare il traffico e riduce le emissioni tossiche nocive, quindi migliora ancora la qualità della vita.
La diminuizione di camion circolanti fa diminuire statisticamente gli incidenti stradali, quindi un'altra miglioria alla vita. Ci sarebbero: meno spese ospedaliere per feriti, farmaci, mortuarie, riparazioni di veicoli e sostituzione di quelli non più riparabili. Migliora ancora la qualità della vita.
Però tutto ciò diminuisce il PIL.
Sapete allora che dico io? E chi se ne frega de sto PIL!

Silvio Silvio, che mi combini?

2008-01-30T17:04:00.000+01:00

Ancora una volta, l'ennesima volta, il nostro prode Cavaliere è passato incolume dalla giustizia.
E ancora una volta era indagato per motivi finanziari.
Però stavolta, finalmente, ce di più: ebbene si, se non ci fosse stata la legge varata dal suo governo che depenalizza i reati finanziari stavolta, forse, il carcere l'avrebbe visto.
Invece no. Tutto come prima.
La depenalizzazione del falso in bilancio voluta dal governo di centrodestra gli è tornata utile. A nulla è servita l’insistenza del pm Ilda Boccassini che voleva la prescrizione: nessuna condanna, ma almeno l’’affermazione del reato commesso. E invece no, Silvio intasca un’assoluzione a tutti gli effetti: gli contestavano di aver dichiarato il falso nei bilanci della Fininvest dal 1986 fino al 1989. Passa così la linea dell’avvocato difensore del Cavaliere, nonché senatore di Forza Italia, Nicolò Ghedini, che aveva chiesto l’assoluzione perché il fatto non costituisce più reato, così come deciso dalle modifiche alla normativa sui reati societari approvate nell'aprile del 2002. Quando a Palazzo Chigi regnava la Casa delle Libertà.
Il reato finanziario è diventata contabilità creativa, non un ATTENTATO allo Stato Italiano (quindi a tutti i cittadini Italiani). Si tratta proprio di attentato.
Perché? Perché se non pagassimo o non ci fossero più le tasse chiuderebbero le scuole, gli ospedali, l'assistenza sanitaria d'emergenza, la polizia, i pompieri e tutti gli altri enti statali atti alla protezione dei cittadini. Vorreste vivere in un Paese cosi? Io personalmente no, per questo non tollero l'evasione fiscale.
Giusto anche per buttare un occhio oltre oceano, in America i reati finanziari vengono puniti fino ad 80 anni di carcere.
Molto di più che in Italia per omicidio...
Ditemi qualcosa voi...

(Falsi) Politici: vergogna d'Italia.

2008-01-25T11:37:00.000+01:00

Proprio cosi: siete veramente una vergogna per tutta la nazione che dite di governare.
Da anni non fate più gli interessi della gente, da anni state attaccati alle sedie come sanguisughe, da anni i vostri stipendi continuano a crescere e quelli della gente comune continuano a calare.
Abbiate un pò di vergogna almeno. Macché, neanche quella.
Il siparietto che ha coinvolto Cusumano dell'UDEUR è stato raccapricciante: gli hanno sputato, offeso e urlato dietro di tutto.
Uno dei soliti gli ha urlato :"Sei una merda!"; poi, intervistato, dichiara :"Non ho mai offeso nessuno". Ma siete fuori di testa?
Per non parlare dei cori da stadio intonati dalla destra vergognosa tanto quanto la sinistra, le bottiglie di spumante aperte e agitate davanti a tutti. Ma dove credete di essere? Ecco il video.
Non ho più parole, VERGOGNATEVI!

Red Alert: Medicina + case farmaceutiche

2008-01-24T17:52:00.001+01:00

La mia più grande passione è la medicina, l'ho scritto anche nella presentazione del blog.
Però i medici mi preoccupano. Parecchio anche.
Ho avuto la fortuna di conoscere medici bravissimi che tutelano veramente la salute dei loro pazienti, ma ho visto anche medici arricchirsi sulle malattie delle persone.
Davanti ad un medico ho avuto più di una volta la sensazione di essere un gradino sotto di lui, che mi facesse pesare il fatto che lui a studiato mentre io lo sto ancora facendo oppure son un operaio a cui stai estorcendo un quarto dello stipendio. Questo mi manda in bestia.
Ad un medico bisogna dare del tu, sono persone come noi che, alcune non tutti per carità, vogliono sentirsi Dio.
Non ce una vera volontà di prevenire le malattie, di aiutare le persone in difficoltà, di mettere la propria competenza al soldo del prossimo. Non la vedo.
Dando ad un mio amico studente di medicina del collega mi ha risposto con "piano piano..." ma come piano piano? Siete ad un livello superiore? Si, almeno credono.
Inoltre, tantissimi medici sono al soldo delle case farmaceutiche che altro non vogliono che vendere farmaci ai poveri malati. E questo mi manda ancora più in bestia.
Poi intercettano queste case farmaceutiche e vi invito a leggere di persona cosa si dicono.
Se avete storie personali che volete pubblicarle mandatemele: voglio dare voce a queste cose.
Se poi siete cosi bravi vi invito a leggere questo libro: VOGLIONO FARTI AMMALARE!
Scrivetemi su questo argomento, lo reputo molto importante.

Clemente Clemente...

2008-01-18T10:46:00.000+01:00

Come potevo non scrivere niente sui fatti di questi giorni? Non potevo, appunto.
Il nostro caro (ex)ministro Clemente Mastella ha rassegnato le dimissioni dal ministero della Giustizia Italiana. Una mossa che doveva fare molto tempo fa.
Dopo aver fatto entrare in vigore una legge VERGOGNA chiamata indulto, il nostro ministro si è messo in mente di riformare la giustizia. Come? Spostando i giudici scomodi e quelli che indagavano su di lui. Un'ottima riforma, direi.
Poi i domiciliari a sua moglie e le sue dimissioni.
"Mi dimetto dunque, onorevoli colleghi, mi dimetto perché tra l'amore per la mia famiglia e il potere scelgo il primo, Io..."
Il potere. Che potere? Noi quando votiamo non diamo il potere, diamo la nostra Rappresentanza, ben diverso dal potere. In democrazia il potere è di tutti, non solo loro!
Questo concetto dobbiamo farlo nostro, tutti.
Un'altra cosa che mi fa sobbalzare dalla sedia è che quando l'ex-ministro attacca senza se e senza ma la Magistratura Italiana e tutti i nostri parlamentari applaudono in coro. Questo è vergognoso e solo in Italia poteva succedere.
Forse, però, applaudono per solidarietà perché hanno paura di fare tutti la stessa fine.
Io non ce l'ho con Mastella piuttosto che con Prodi, io ce l'ho perché governano questa nazione distanti dalle persone, le stesse persone che li hanno votati.
Come conclusione dico solo una cosa: dimettetevi tutti, è l'unico favore che potete fare al paese!

Napoli: emergenza rifiuti

2008-01-08T14:31:00.000+01:00

Dopo un po di tempo torno a scrivere di rifiuti, visto quello che sta succedendo a Napoli in questi giorni.
La situazione è ormai invivibile nel capoluogo partenopeo: la monnezza è ovunque e la situazione è invivibile.
Quello che voglio sottolineare però è che la soluzione non è quella che i nostri politici continuano a sbandierarci: non dobbiamo costruire inceneritori. E la chimica e la medicina che ce lo dicono!
Senza parlare di Pecoraro Scanio, ministro dell'ambiente, che attraverso il suo sito dice:
"Altro che quelli del NO. Noi siamo quelli del SI' responsabile.
Io ho perfino dovuto firmare la Valutazione di Impatto Ambientale per il termovalorizzatore di Santa Maria La Fossa, e l'ho fatto perchè rispetto ai rifiuti per strada per me è prioritario il dovere di risolvere quel problema. Poi sono le inchieste giudiziarie - e non noi - che hanno bloccato altre richieste di termovalorizzatori."

Non ho parole davanti a tanta ignoranza, si tratta solo di questa.
L'unica cosa da fare sembra quella di tatuargli "Nulla si crea e nulla si distrugge" sul petto.

Partito Democratico

2007-10-22T21:27:00.000+02:00

Sono arrivate anche le primarie del nuovo Partito Democratico. Hanno sancito la vittoria di Walter Veltroni.
Personalmente non ho niente contro di lui, ci mancherebbe, ma quando parla mostrando una ignoranza abissale mi fa imbestialire. Mi riferisco all'ambientalismo del si che intende portare avanti.
Ambientalismo del si? Ma certo, lui è ovviamente d'accordo con TAV e inceneritori!
Una cosa a dir poco folle e scellerata.
Questo qui non sa cosa dice. Il punto è che può sbagliare su tutto, siamo tutti umani e sbagliamo, ma non si può sbagliare sulla salute. NON si può, almeno politicamente!
Sono sconvolto da quello che sarà il secondo partito in Italia, probabilmente, perché da falsa informazione addirittura dicendo che gli inceneritori sono indispensabili.
Ma cosa dice questo partito?
Ricordo solo tre cose in croce perché ho già trattato l'argomento; gli inceneritori sono:

inquinanti;
anti economici;
spreco di risorse utili al futuro;
un omicidio alla popolazione

Non è sufficiente???
Sono senza parole, abbattuto da questa gente che parla senza sapere.
Cari elettori del PD, fatevi sentire. Non credo che Veltroni sia stupido, anzi, ma non è informato sui fatti ed è ora che si mobiliti per la vera svolta che continuano a sbandierarci.

Vogliono farci chiudere...

2007-10-20T20:45:00.000+02:00

Ricardo Franco Levi, braccio destro di Prodi, sottosegretario alla presidenza del Consiglio, vuole farci chiudere.
Chiudere nel senso che tutti i gestori di blog, come questo, dovranno seguire una via burocratica tale che nessuno lo farà in modo da chiudere l'informazione pubblica.
Questo è chiaramente un atto anti-democratico. Tutto ciò nel massimo rispetto... telegiornali dove siete? Mah...
Questi qui non si rendono conto di cosa vogliono fare...
La legge Levi-Prodi prevede che chiunque abbia un blog o un sito debba registrarlo al ROC, un registro dell’Autorità delle Comunicazioni, produrre dei certificati, avere un giornalista iscritto all'albo nello staff.
Ma dico, stiamo impazzendo?
Naturalmente questo disegno di legge è chiaramente nato per chiudere il blog di Grillo, non ci sono dubbi: hanno paura.
Riporto dal blog di Grillo:
"Levi interrogato su che fine farà il blog di Beppe Grillo risponde da perfetto paraculo prodiano: “Non spetta al governo stabilirlo. Sarà l’Autorità per le Comunicazioni a indicare, con un suo regolamento, quali soggetti e quali imprese siano tenute alla registrazione. E il regolamento arriverà solo dopo che la legge sarà discussa e approvata dalle Camere”."
Io ho già mandato la mia mail a Levi e invito tutti i lettori a farlo dimostrando,educatamente e civilmente, la nostra infinita stima nei loro confronti.
Mandate una mail a: levi_r@camera.it

Super Bersani

2007-10-18T12:58:00.000+02:00

Il nostro ministro Pier Luigi Bersani, componente della X Commissione Attività Produttive della Camera, nonché ministro dello sviluppo economico è un uomo veramente informato sui fatti.
Chiede addirittura ai colleghi ministri Mastella(in)giustizia e Turco salute, di vedere la posizione della Federazione regionale Emilia Romagna degli Ordini dei Medici chirurghi che ha chiesto di non aprire nuovi inceneritori in Emilia per non sottoporre la popolazione ad un rischio sanitario.
Bersanetor, cosi soprannominato da Grillo, riesce a dire delle cose a dir poco scandalose.
Guardate qui.
""La Federazione regionale Emilia Romagna degli Ordini dei medici chirurghi e degli odontoiatri - afferma Bersani - in data 10 settembre 2007 scrive ai presidenti di Provincia di quella Regione, ai sindaci e assessori alla Sanità e all'Ambiente dei principali centri dell'Emilia Romagna, con nota su carta intestata a firma del presidente Giancarlo Pizza (presidente del consiglio direttivo dell'Ordine provinciale di Bologna). E in questa nota i medici scrivono i medici: "Si richiede di non procedere alla concessione di nulla osta alla costruzione di nuovi termovalorizzatori-inceneritori".

La nota, "che non riporta nessuna motivazione sostanziale - sottolinea il ministro - non appare suffragata da alcun fondamento tecnico-scientifico riconosciuto, atteso che la realizzazione degli impianti in esame e il loro funzionamento sono disciplinati dalle norme comunitarie e nazionali di tutela della salute e dell'ambiente."
Direi che è alquanto scellerata, come affermazione.
Ma riesce anche a superare se stesso:
“Stiamo diventando un Paese dove ognuno fa il mestiere degli altri e nessuno si preoccupa di fare per bene il proprio.”
Cosa?? I medici non si devono occupare della nostra salute?
E chi deve farlo allora?
Caro Bersani, in questa occasione ha dimostrato davanti a tutti la sua ignoranza su questa tematica che sta diventando sempre più importante per un futuro sostenibile.
Il minimo, ma proprio minimo, è che porga scuse ufficiali a questi medici e ritiri queste affermazioni che sono veramente PRIVE di carattere scientifico, non quelle dei medici.
Dato che io sono uno dei suoi datori di lavoro come gli altri Italiani, per me Lei è licenziato.

V-day

2007-10-01T13:38:00.000+02:00

Dopo una pausa riflessiva ritorno scrivendo del V-day.
Nessuno si aspettava una festa di questo calibro: quasi un milione le persone in piazza e più di 300000 firme raccolte per il "Parlamento Pulito".
Finalmente la gente si sta rendendo conto di quanto la politica nel nostro paese sia sbagliata e gestita molto male. E soprattutto sta riprendendo senso civico, fondamentale in democrazia.
La reazione dei politici è stata come tutti si aspettavano: tutti contro Grillo.
Era ovvio, le sedie con lui ballano, non come vogliono loro stare tranquilli e lontani dalla gente.
Si sono spaventati, ecco cosa è successo. Hanno paura che la gente ritorni a pensare. E ciò succederà ancora, come succedeva una volta.
Ma ci pensate? I nostri politici hanno paura di noi, della gente attiva con senso civico.
Perché le decisioni che ci riguardano passano sempre sulla nostra testa e non siamo mai partecipi?
Tutta la nostra democrazia che esportiamo anche con le guerre, è solo mettere una X sul nome di un politico ogni 5 anni??
Non funziona cosa, e loro non se ne rendono conto. Ma sono ottimista, il V-day ha dato la scossa iniziale, sta a noi ora riprenderci quello che ci spetta!

Politicanti d'Italia

2007-08-13T16:13:00.000+02:00

Oramai si sa che i nostri politici sono i più pagati d'Europa, che i costi della nostra politica sono come quelli di Francia, Germania e Inghilterra sommate tra loro però poche volte abbiamo occasione di vedere tutti i privilegi messi insieme di questa classe politica.
Proviamoci insieme.
Allora, nozioni di base.
Stipendio: 19150 euro;
stipendio base: 9980 euro;
portaborse: 4000 euro;
rimborso affitto: 2900 euro;
indennità di carica: tra 335 e 6455 euro.
Direi che come inizio non c'è male...
In nome della loro carica i nostri politici hanno GRATIS:
telefono cellulare, tessera cinema, teatro, autobus, metropolitana, francobolli, viaggi aerei, autostrade, piscine, palestre, treni, aereo di stato, ambasciate, cliniche, assicurazioni infortuni, assicurazione decesso, auto blu con autista, ristorante.
Inoltre hanno diritto ad una pensione dopo 35 mesi di parlamento invece i lavoratori 37 anni. Uguale no?
Altra ocsa: la Camera costa ai cittadini 2215 euro... l'ora? No! Al MINUTO!!
Da tutto ciò io voglio solo affermare V-day, V-day, V-day, V-day, V-day.

Siamo sempre alle solite...

2007-08-08T13:50:00.001+02:00

Ringrazio vivamente Matteo per avermi lasciato il link nei commenti a questa notizia.
Prima di tutto vorrei invitare tutti i lettori di questo blog a prendere spunto dall'iniziativa di Matteo: lui mi ha chiesto di parlare di questo discorso e io lo farò. Mi piacerebbe se un giorno foste voi a suggerirmi gli argomenti. Voi popolate questo blog.
Dicevamo, siamo sempre alle solite.
I costi della politica in Italia sono i più alti in Europa, 5 milioni di euro per il cibo (poverini...), 500000 auto blu, eccetera...
Sono rinfrancato però perché loro si tagliano lo stipendio sempre molto volentieri. Ad esempio pochi giorni fa era l'ordine del giorno alla Camera e ovviamente è stato rinviato. Poi le indennità.
Adesso ci abbiamo messo anche quelle. Si diminuiscono lo stipendio (???) e aumentano le indennità. Risultato? Gli stipendi salgono salgono e salgono. Un'altra cosa? Salgono!
Viviamo nel paese che è come un cane che si morde la coda.
Mi hanno veramente stancato. diciamolo tutti insieme: VAFFANCULO!!!

Bambini pazzi...??

2007-08-01T19:01:00.000+02:00

Il vostro bambino gioca vivacemente? Può essere rumoroso? Disturba non dormendo la notte? Non segue le lezioni a scuola?
Si tratta chiaramente di una malattia pericolosissima: ADHD, Attention Deficit Hyperactive Disorder.
Ma dico, siamo impazziti noi tutti? Le case farmaceutiche consigliano di somministrare a questi bambini dei medicinali quali ad esampio: Celexa, Zoloft, Ritalin, tutti psicofarmaci tremendi.
Tutti questi medicinali hanno effetti collaterali ESTREMAMENTE pericolosi: automutilazioni, suicidi, omicidi, infarti sono alcuni di questi. E che ci dicono? Che è tutto normale.
Se un bambino si comporta cosi è malato e necessita di cure. Ma siamo fuori?
TUTTI i bambini sono cosi! Ci mancherebbe altro!
Per fortuna che sono cosi, hanno una malattia chiamata crescita. Non va curata!
Basta a queste case farmaceutiche finte che pensano solo a fare reddito e non pensano alla nostra salute.
Pubblico 2 link di VITALE importanza:
worstpills.org sito dove c'è l'elenco dei farmaci dannosi;
video con la spiegazione degli effetti collaterali dei psicofarmaci.

Vaffanculo!

2007-07-30T22:33:00.000+02:00

Scusate il tono del titolo ma veramente non ne potevo più.
Mi sto preparando per il V-day lanciato da Grillo e sono molto polemico.
Sono stufo di tante cose, una su tutte questa politica che fa di tutto per dribblare i reali problemi della popolazione e spende 5 milioni di euro all'anno solo per il cibo. Ma che cazzo mangiano? Trote d'oro?
Vaffanculo!
Per consolarmi accendo la televisione e che vedo? Lucignolo Bellavita. Che schifo. La sagra dell'ignoranza: parla Corona come se fosse un grande psicologo, Fiorani che ha truffato i poveri risparmiatori facendo crollare una banca. La gente che guarda queste trasmissioni è morta! Guardare la vita degli altri su una poltrona oppure vedere i vip al mare equivale a non vivere la propria esistenza!
Poi c'è la Marchi, non su Lucignolo però, che non hai mai visto la galera dove dovrebbe stare è li che dice le sue cavolate...
Vaffanculo!
Poi c'è il deputato che va a prostitute e si definisce un buon padre...
Vaffanculo!
Per l'esistenza di giornali di gossip, che vendono più copie loro di giornali importanti tipo Le Scienze...
Vaffanculo!
Scusate questa vena polemica ma veramente certe cose non le sopporto...

Zero Waste: il professor Paul Connett insegna

2007-07-11T13:29:00.000+02:00

Dopo una sosta dettata dalla maturità torno a scrivere sul mio blog.
E ritorno sulla tematica rifiuti, ovviamente.
In questo periodo ho assistito alla conferenza del Professor Paul Connett, docente di chimica ambientale presso la St. Lawrence University, Canton New York.
Questo luminare sulla gestione dei rifiuti ha tenuto una conferenza nella città di Verona, dove io ero presente.
Fu grandiosa.
Ha messo in luce i limiti degli inceneritori e di questa politica che li finanzia senza nemmeno sapere il perché.
A questo proposito vorrei dire a tutti che il gioco degli inceneritori è una truffa colossale: i rincari del 7% sulle bollette enel per le energie rinnovabili sono andati nella costruzione di questi impianti vergogna che tutta Europa sta smantellando, tranne l'Italia ovviamente.
Visto che noi prendiamo sempre come esempi, anche negativi, gli Stati Uniti d'America, sappiate che la vige una LEGGE che impedisce di costruire inceneritori.
Quindi, quando l'Italia iniziava a costruire inceneritori, negli USA una legge del 1995 impediva che questi venissero costruiti. Non riusciamo neanche a copiare.
Per chi vuole sapere di più sulla Zero Waste di Paul Connett: Rifiuti Zero 2020

Italia? Semilibera!

2007-05-31T19:03:00.000+02:00

Sulla libertà di stampa in Italia ce ne sarebbe da dire.
Tutte queste cose sono riassumibili in un dato sconcertante: siamo catalogati alla posizione 80 nella libertà si stampa.
Incredibile. Questo studio è stato fatto da Freedom House un'ente fondato dalla moglie di Roosvelt.
Questo ente è forse i più autorevole al mondo in questa materia.
Sapete cos'è la cosa più bella?

Siamo il primo paese in Europa dove la libertà di stampa è minacciata, nessun altro stato della EU è ai nostri livelli.
Al tempo di questa ricerca il governo era di centro-destra. Sentite le dichiarazioni di Karin Deutch Karlekar, coordinatore del rapporto sul sistema dei media nel mondo.

"la posizione dominante del Presidente del consiglio che attraverso una pericolosa concentrazione di poteri, è in grado di esercitare indebite interferenze politiche nella gestione della Rai, essendo inoltre ancora proprietario dell’unico soggetto privato e controllando di fatto il mercato pubblicitario italiano”.
Sapete come siamo descritti?
Paese semi-libero...

Suicidio tra i giovani

2007-05-25T14:57:00.000+02:00

Il suicidio nei giovani è un'altra piaga della società moderna che viene abbastanza taciuta. O meglio, non vengono comunicati mai tutti i numeri di questo problema.
Credo che un giovane che si uccide apposta sia un grave problema, e noi che ci crediamo di vivere nel mondo migliore di sempre ci pensiamo troppo poco.
Riporto dei dati degli Stati Uniti.
"Ogni anno negli Stati Uniti circa 2 milioni di adolescenti tentano il suicidio e circa 700.000 ricorrono alle cure a seguito del loro gesto. Secondo il Centro di Osservazione del Comportamento dei Giovani, nel 2001 risulta che il 2,6 % degli studenti ha tentato il suicidio ed è dovuto ricorrere alle cure. Per quanto riguarda il suicidio si stima che ogni anno negli Stati Uniti circa 2.000 giovani di età compresa tra i 10 e i 19 anni si tolgano la vita. Nel 2000 il suicidio è stata la 3° fra le maggiori cause di decesso fra i giovani di età fra i 15 e 24 anni preceduta da traumi non intenzionali e omicidi."
Credo che notizie cosi le avete sentite poche volte, per questo ho voluto dargli spazio.
Credo che ognuno di noi possa fare sempre qualcosa per far star meglio qualcun'altro, è doveroso.
Certe volte piccole azioni possono trasformare una giornata in una bella giornata, e io in prima persona voglio cercare di dare spazio a questo.

Alimenti strani...

2007-05-24T21:11:00.000+02:00

Continua la mia personale battaglia contro l'inquinamento. Stavolta però non scrivo per l'inquinamento atmosferico bensì di quello alimentare.
Infatti anche negli alimenti c'è inquinamento, più precisamente ci sono particelle piccolissime di metalli, che però ovviamente non devono essere controllati per legge, quindi nessuno lo fa.
Non voglio fare nomi ma ci sono prodotti molto comuni e anche di grandi marche sotto "processo".
Questa ricerca è stata effettuata dal dottor Montanari, esperto a livello internazionale delle nanopatologie.
Per vedere la lista completa degli alimenti che contengono metalli o derivati clicca qui.
Prima di fare la lista della spesa vi invito a darci un'occhiata.

Strane fatalità...

2007-05-21T14:02:00.000+02:00

In un giorno di ordinaria follia un grande oncologo (o presunto tale) dichiarò che lo smog non fa male e non produce tumori. Quello che ci uccide è la polenta e il basilico, alimenti che sono nella nostra alimentazione da migliaia di anni.
Noi riusciamo a metabolizzare questi alimenti perché sono noti al nostro apparato digerente da sempre, mentre l'inquinamento p una cosa moderna e il nostro fisico non riesce a smaltirla.
Alla luce di ciò ci sono dei luminari mondiali (vedi sito) che ci dicono ancora queste fesserie.
Mi sono chiesto il perché. Provate ad indovinare: nella sezione dei partners chi può spuntare??
Ovvio! Eni e Pirelli RE, società che lavorano nel campo automobilistico.
Smettiamola con queste falsità, e stiamo attendi a chi diamo il nostro 5 per mille!

Attenti alle falsità...

2007-05-17T16:45:00.000+02:00

Il primo marzo 2004 le più grandi aziende farmaceutiche si sono riunite ed hanno abbassato i valori di riferimento di alcune malattie. Caso strano hanno abbassato le soglie di allarme delle tre malattie più diffuse nel mondo occidentale: ipertensione, diabete, colesterolo. La cosa terribile è che le hanno abbassate per vendere più farmaci, non esiste altra spiegazione. In questo modo abbiamo in Europa 200 000 malati in più. Un bel incremento, niente da dire.
In tutta risposta il British Medical Journal (quarto giornale scientifico del mondo) ha pubblicato l'elenco delle non malattie, quelle cioè a cui non serve fare screening o quant'altro. Ecco l'elenco che ho tradotto:

- Essere calvi

- Intestino irritabile

- Osteoporosi

- Menopausa

- Cellulite

- Deficienza di testosterone

- Invecchiare

- Gravidanza

- Problemi di erezione

- Fobia sociale

- Sindrome della fatica cronica

- Disordini affettivi stagionali

- Infelicità

- Ansia per le dimensioni del pene

- Solitudine

- Sindrome del ristorante cinese

- Gomito del tennista

Attenti, dobbiamo stare attenti perchè mettiamo in mano la nostra salute a gente cosi.

Risparmio energetico

2007-05-15T15:07:00.000+02:00

Per chi non lo sapesse il 16 febbraio 2007 si è tenuta la giornata per il risparmio energetico. Perfetto. Il risparmio energetico è molto importante, almeno quanto l'utilizzo delle fonti alternative, fondamentali per uno sviluppo eco-sostenibile.
Ma gli sprechi, però, sono ad dir poco esagerati: se noi limitassimo queste vergogne lasceremo sicuramente un mondo migliore per le generazioni future.
Leggete quali sprechi ci sono nella sola Europa.
Una volta il campanello di casa era sempre spento, tranne quei due secondi quando veniva premuto da qualcuno. In questa maniera consumava energia per pochissimo tempo. Succedeva però che si poteva prendere una leggera scossa, con probabilità molto bassa.
Adesso le cose sono diverse: entra la corrente a 220 volt e un trasformatore la pone a 12 volt e, udita udite, è sempre attaccato! Consuma 24 ore al giorno! Quanto? Consuma 4 watt, anche quando è spento, cioè nessuno lo sta premendo.
In Europa ci sono circa 250 000 000 campanelli: totale 1 miliardo di Watt per tenere una cosa spenta!!
1 miliardo di Watt è la produzione di una grande centrale nucleare: noi produciamo scorie radioattive e quant'altro per tenere i nostri campanelli SPENTI!
Ma c'è di più: anche il bollino rosso della tv che non si spegne mai spende 4 Watt per alimentarsi e moltiplicato per circa 200 000 000 televisori in Europa... teniamo un'altra centrale nucleare accesa solo per la nostre tv SPENTE!
Sarò anche duro su queste cose, ma scusate, questa è pazzia.

Risposta dall'Italia dei Valori

2007-05-14T15:38:00.000+02:00

Ebbene si, sono riuscito a ricevere una risposta proprio dall'Italia dei Valori. Sembra impossibile eppure mi ha risposto il sig. Vatinno, consigliere per le politiche ambientali legate alle Grandi Opere del Ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro, in persona.
Pubblico la risposta del IdV:
"Conosciamo questa tematica, cioè delle nanopolveri, e le assicuro che seguiremo tutte le procedure possibili per tutelare e difendere la salute dei cittadini. Abbiamo ricevuto, sia il Ministro che io, anche il Dott. Montanari che ci ha ampiamente illustrato la situazione. Cordiali saluti, Giuseppe Vatinno "
Spero che sia un punto di inizio per un progetto comune a tutti, visto che si tratta della nostra salute...

Quello che nessuno controlla

2007-05-10T17:53:00.000+02:00

Del particolato se ne sente parlare spesso, però sempre e solo di pm 10. Oramai la scienza li ha stra-superati, ci sono già scoperte che parlano di particolato più fine quindi molto più dannoso.
La testimonianza sta nel fatto che le pm10 sono dette inalabili (arrivano alla laringe), mentre il particolato più fine è detto respirabile (arrivano agli alveoli polmonari).
Bene, la scienza controlla quello più fine e quello più pericoloso mentre la legge quello più grossolano e meno dannoso.
Questa è la dimostrazione: la città di Milano supera il valore massimo di pm10 circa 100 volte l'anno, però nessuno sa di quanto superi il massimo del particolato più dannoso (quello prodotto dal mio amato FAP).
Per fortuna c'è a chi interessa il problema e dagli studi pubblicati QUI si può notare che:
"L’Organizzazione Mondiale della Sanità fissa a 25 microgrammi per metro cubo d’aria la media giornaliera sotto la quale il livello di Pm 2,5 si dovrebbe mantenere perché non vi siano rischi per la salute. A Milano però, il livello di polveri sottilissime rilevato non è mai sceso sotto i 25 microgrammi/m3 e i picchi si sono attestati sui 300-500 microgrammi."
Ciò vuol dire che per le cose meno dannose la situazione è passabile e invece per quelle molto dannose la situazione è gravissima: superato anche per 20 volte il limite massimo!!
Siamo presi in giro da questa situazione!! Queste cose UCCIDONO, e nessuno c'è lo dice...

Lettera per Ministro Di Pietro

2007-05-07T22:57:00.000+02:00

Mi sarò anche montato la testa, però quest'oggi ho voluto cercare di fare un atto di democrazia diretta: parlare di persona con un nostro ministro.
Sembrerà folle, ma ci voglio provare. Per questo ho inviato questa e-mail al Ministro Di Pietro.
"Caro Ministro,
mi rivolgo a Lei e all'Italia dei Valori e cerco di fare un atto di democrazia diretta.
Lei è l'unico che si muove per un parlamento senza condannati e contro le ingiustizie.
Per questo mi rivolgo a Lei: so che non è il suo campo diretto di azione però volevo dirLe una cosa sull'ambiente e l'aria che respiriamo.
Ho letto che dal settembre 2009 tutte le macchine diesel dovranno essere dotate del Filtro Anti Particolato per ridurre le emissioni di particolato nell'aria. L'intento è buono, però questo metodo solleva molti sospetti.
Io non sono uno scienziato quindi non posso spiegarLe bene però ho capito che:
- se il particolato viene bruciato in questo filtro viene sminuzzato in particolato più fine quindi più aggressivo per la salute umana e per l'ambiente;
- bruciare non vuol dire far sparire.
Le "giro" dei link che parlano dell'argomento.
http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=3772
http://dallapartedichiguida.blogosfere.it/2007/01/fap-montanari-risponde-a-un-lettore.html
http://beppegrillo.meetup.com/54/boards/view/viewthread?thread=2804761&pager.offset=0
Attendo una risposta a questa e-mail, sperando che Lei sia cosi gentile.
La ringrazio di cuore per l'attenzione."

Legambiente SI, Legambiente NO

2007-04-27T14:28:00.000+02:00

L'aria che respiriamo è importante, molto importante. Per questo voglio dargli molto spazio su questo blog.
Nella campagna contro il Filtro Anti Particolato mi sono imbattuto sul sito di Legambiente, che a giudicare dal nome, dovrebbe occuparsi anche dell'aria che respiriamo.
Questa associazione si batte per l'utilizzo sfrenato del FAP, fregandosene assolutamente delle ricerche del dottor Montanari (luminare delle nanopatologie).
Legambiente ha fatto un opuscolo informativo sulle polveri fini e sui sistemi per combatterle. Bene. In questo opuscolo (http://www.legambiente.com/documenti/2007/0215_mediciPerL_ambiente/0214_Volantino_polveri_sottili_nell_aria.pdf)
il FAP viene elogiato come la soluzione perfetta. Addirittura è nata un'associazione in Legambiente chiamata AIFP (Associazione Italiana Filtro Particolato) e mi sono insospettito. In fondo a questo paragrafo spunta questa frase "L’Associazione è costituita dalle società Dinex Italia srl, Ofi ra Italiana spa e Pirelli Ambiente Eco Technology spa."
Mi duole dirvelo ma:

Dinex Italia srl produce marmitte per automobili;
Ofi ra Italiana produce anche filtri anti particolato;
tutti sappiamo che la Pirelli è nel campo automobilistico e un suo amministratore possiede petrolio.

Per capire come è la situazione manageriale vi consiglio: http://mappadelpotere.casaleggioassociati.it/ e cercare quelle aziende tra di loro.
Quindi, scusate, come fanno a parlare di ambiente chi vive commerciando nel settore automobilistico, che sappiamo quanto inquinamento produce?
Traete le vostre conclusioni e vi invito di cuore ad informarmi su nuove scoperte.

Val di Susa VS TAV

2007-04-26T14:45:00.000+02:00

TAV: Treni ad Alta Velocità. Un'ottima invenzione, niente da dire, ma quanto impatto ambientale?
Quali sono i luoghi comuni sulla TAV? Perchè la popolazione della Val di Susa (dove passerà la Torino-Lione) si lamenta cosi tanto?
Proviamo a rispondere.
L'impatto ambientale sarebbe disastroso: verrebbe modificata l'intera conformazione di questa zona, verrebbero scavati tunnel che intaccherebbero la morfologia della valle; ricordiamo che in Giappone (pionieri della TAV) ci furono numerose proteste per le grandi vibrazioni prodotte dal passaggio dei treni.
Prezzi TAV.
Dato che siamo in Italia noi non siamo uguali a nessuno. I prezzi delle altre nazioni europee che ospitano la TAV sono: 8-10 miliardi di euro per chilometro.
I prezzi della TAV in Italia sono: 31-32 miliardi di euro per chilometro.
4 volte tanto la media europea. In Italia si può.
Molti luoghi comuni circolano vicino alla TAV: eccone alcuni.
1. SENZA LA TORINO-LIONE IL PIEMONTE SAREBBE ISOLATO DALL'EUROPA.
In questa valle esistono già due strade statali, un’autostrada e una linea ferroviaria passeggeri e merci a doppio binario. Esiste perfino la cosiddetta autostrada ferroviaria (trasporto dei TIR su speciali treni-navetta).
2. LE LINEE FERROVIARIE ESISTENTI SONO SATURE
L’attuale linea ferroviaria Torino-Modane è utilizzata solo al 38% della sua capacità. Il flusso delle merci è invece sceso del 9% nell’ultimo anno!
3. LA TORINO-LIONE RILANCERA' L' ECONOMIA DEL PIEMONTE.
Togliendo risorse (è tutto denaro pubblico) alla ricerca, all’innovazione e al risanamento dell’industria in crisi profonda (Fiat su tutte), il TAV sarà la mazzata finale all’economia piemontese.
4.LA LINEA E’ QUASI TUTTA IN GALLERIA. CHE MALE FA?
Il tracciato prevede una galleria di 23 km all’interno del Musinè, montagna molto amiantifera. La talpa che perforerà la roccia immetterà nell’aria un bel po’ di fibre di amianto. Invisibili e letali. Il vento le porterà dappertutto. Il foehn le porterà fin nel centro di Torino. Respirare fibre di amianto provoca tumori!!
E ancora: il tunnel Italia-Francia di 53 km scavato dentro al Massiccio dell’Ambin incontrerà (oltre a falde e sorgenti che andranno distrutte) anche roccia contenente uranio.
5. CHI E' CONTRO LA TORINO-LYON E' CONTRO IL PROGRESSO
Il progresso non deve essere confuso con la crescita infinita. Il territorio italiano è piccolo e sovrappopolato, le risorse naturali (acqua, suolo agricolo, foreste, minerali) sono limitate, l'inquinamento e i rifiuti aumentano invece senza limite, il petrolio è in esaurimento. Progresso vuol dire comprendere che esistono limiti fisici alla nostra smania di costruire e di trasformare la faccia del pianeta.
Inoltre le tariffe non sono affatto economiche: per la tratta Napoli-Roma ci vogliono 33 Euro in seconda classe, sola andata.
I lavori sono iniziati contro la volontà della popolazione locale che dovrà subire tutte queste cause della costruzione della TAV... ma non siamo in democrazia??

Blocchiamo il Filtro Anti Particolato!

2007-04-24T14:58:00.000+02:00

La mia battaglia più grande che voglio condividere con i miei lettori è quella contro l'utilizzo del Filtro Anti Particolato (FAP).
Questo filtro è molto ma molto pericoloso! Non mi credete? Pubblico la risposta del dottor Montanari, direttore del laboratorio per la ricerca sulle nanoparticelle, ad una domanda sul FAP.
“L'ossido di cerio è usato dalla Peugeot che ha inventato il sistema, ma si possono usare anche altre sostanze che raggiungono sostanzialmente lo stesso scopo. Ciò che intasa il filtro e che costringe a una sua pulizia ogni 300-400 km è solo in minimissima parte cerina. Si tratta, invece, principalmente di residui carboniosi, residui metallici e residui non metallici. Questi materiali vengono sminuzzati periodicamente a dimensioni piccolissime, molto più piccole di quelle delle polveri prodotte dal motore, ed espulsi dal filtro per essere immessi in atmosfera. Alla luce delle conoscenze di nanopatologia, questo particolato così fine costituisce un'aggressione per l'organismo assai più grave di quella che sarebbe costituita dalle polveri non trattate eventualmente espulse da un motore Diesel non dotato di filtro”.
In questa maniera da un particolato grossolano si ottiene un particolato MICIDIALE!
Non lo dico io ma uno scienziato!! Questa cosa mi fa andare su tutte le furie.
Ci stiamo uccidendo con le nostre mani e nessuno ce lo dice!
Per questo ho inserito un video nei link a sinistra di questa pagina chiamato: "SPIEGAZIONE SUL FILTRO ANTI PARTICOLATO" dello scienziato precedentemente citato.
Vi invito a guardare e trarre le vostre conclusioni...

Parlamento Pulito

2007-04-20T13:33:00.000+02:00

Onorevoli che siedono in Parlamento e sono anche pregiudicati non riesco a mandarlo giù.
Non reputo giusto che ci rappresentino persone che hanno avuto guai con la nostra giustizia.
Per di più stipendiate (bene!) con i nostri soldi. Però abbiamo un Ministro che vuole "pulire il parlamento": Antonio Di Pietro.
Si batte costantemente per far cacciare questi nostri dipendenti dal nostro Parlamento.
Riporto il suo punto di vista.
"Ci siamo! Ieri abbiamo ripresentato al Senato il disegno di legge che stiamo portando avanti da tempo.
Un impegno che avevo preso in campagna elettorale. La proposta dell’Italia dei Valori che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento. Abbiamo penato per trovare altre firme che appoggiassero il documento presentato dai nostri senatori. Alla fine siamo ricorsi all’art. 79 del regolamento interno del Senato. Tale articolo obbliga la presidenza ad accogliere e avviare la discussione del testo entro un mese, se firmato dal 50% più uno dei componenti di un gruppo. adesso è stato assegnato alla prima Commissione Affari Costituzionali del Senato con richiesta di parere della seconda, la Commissione Giustizia. Il provvedimento, tuttavia, non è stato ancora calendarizzato. Questo significa che la strada è tutt’altro che in discesa. Siamo alle prime battute di un provvedimento che non è assolutamente ben visto sia dalle forze di opposizione che da quelle di maggioranza. Come spesso succede, sono molti i parlamentari che ci dicono che abbiamo ragione e che le nostre battaglie sono giuste ma, quando chiediamo loro di darci una mano in Parlamento, si allontanano guardandoci come degli appestati. Tutt’ora nelle aule di Senato e Camera siede una folta rappresentanza di condannati con sentenza definitiva per vari reati, mentre ai cittadini chiediamo il rispetto della legalità e continuiamo a professare che la legge deve essere eguale per tutti.
Si sta discutendo quale legge elettorale approvare per modificare la “porcata” del centrodestra con la quale siamo stati costretti ad andare alle urne alle ultime politiche. L’Italia dei Valori vuole che la norma sulla “non candidabilità” sia inserita nella legge elettorale, a prescindere dal sistema sul quale si troverà un’ intesa, e chiederà che alla votazione finale del nostro disegno di legge la votazione sia palese. Sapremo così, e lo sapranno soprattutto gli italiani, chi ha votato contro e chi a favore di una legge che riteniamo fondamentale per un esempio di moralizzazione che parta dall’alto e di cui il Paese ha urgente bisogno.
La commissione Antimafia ha approvato ieri il codice di autoregolamentazione secondo il quale i partiti si impegnano a non inserire nelle liste candidati che abbiano riportato condanne. Un segnale che va nella giusta direzione. Peccato però che la sottoscrizione di tale codice non sia obbligatoria."

La Soluzione

2007-04-18T13:50:00.000+02:00

Il titolo di questo post può sembrare l'ultimo film di Steven Seagal, ma in realtà non è altro che la nuova soluzione per lo smaltimento dei rifiuti con un basso impatto ambientale.
Si chiama TMB: Trattamento Meccanico Biologico.
Ora però pubblico il rapporto di GreenPeace, che se ne intendono più di me.

"Il rapporto, pubblicato in Inghilterra nel febbraio del 2003 e tradotto in italiano in occasione della Quarta Giornata Mondiale contro l'Incenerimento dei Rifiuti indetta dall’alleanza globale GAIA il 7 settembre 2005, dimostra, attraverso una dettagliata descrizione tecnica, come a completamento di sistemi di riduzione all'origine e di capillare raccolta differenziata dei rifiuti possa operare un impianto di trattamento degli scarti residui [ TMB - Trattamento Meccanico Biologico ] in grado di recuperare circa il 70% dei materiali in ingresso.

Con sistemi di intercettazione tecnologici, ampiamente disponibili sul mercato, si possono difatti recuperare i metalli, la carta, il vetro, le plastiche, consentendo un trattamento anaerobico-aerobico della frazione organica. Quest'ultima, prima di essere stabilizzata, produce biogas, che, una volta sottoposto a recupero energetico, può essere impiegato per alimentare l'impianto stesso e produrre calore ed energia elettrica destinata a terzi.

Finiranno pertanto in discarica non più del 30% della frazione residua formato da inerti, pellicole di plastica - anch'esse teoricamente recuperabili - e materiali organici stabilizzati la cui potenzialità inquinante è ridotta del 90%. Questa filiera di trattamento, molto meno inquinante dei processi di incenerimento, i quali comunque prevedono il ricorso a discariche per la collocazione di scorie e ceneri tossiche per circa il 30% dei rifiuti bruciati, presenta capacità di recupero di flussi di energia - e soprattutto di materiali - estremamente significative. Lo stesso quadro di "emissioni di CO2 evitate" non ha confronti con altre modalità di trattamento e di smaltimento. Inoltre, la collocazione in discarica di ciò che non é recuperabile riguarda rifiuti con potenzialità di percolazione e di emissione di fastidiosi odori non paragonabili a discariche per rifiuti tal quali.

Un impianto simile a quello qui descritto é entrato in funzione nel 2004 a Sidney, in Australia [ www.wsn.com.au ] a riprova della fattibilità di un'impiantistica che anche nella fase del trattamento dei rifiuti residui é in grado di massimizzare il recupero di preziose risorse. E ciò con costi molto inferiori rispetto agli inceneritori."

Capito, cari costruttori di inceneritori??

Cementificio a Verona

2007-04-16T18:47:00.000+02:00

Nella Valpolicella, mitica terra per la produzione di vini famosi in tutto il mondo, sorge un bellissimo cementificio.
Questa fabbrica sorge nel comune di Marezzane, luogo di memorie storiche e di biodiversità.
Oltre all'ubicazione bisogna prima parlare degli effetti di una cementeria.
Eccone alcuni:

un qualsiasi cementificio è un concentrato di inquinamento pari a una città grande quanto Verona;
circa il 45% del costo del cemento è dato dalle spese energetiche. Questo è il motivo per cui i cementifici utilizzano combustibili a basso costo, quelli a maggior impatto ambientale;
a Fumane il cementificio utilizza gli scarti della lavorazione del petrolio bitume e PET-COKE, le feci delle raffinerie. Questo PET-COKE era considerato rifiuto tossico nocivo in quanto contiene elevati valori di zolfo e metalli pesanti;
inoltre i cementifici bruciano al loro interno i rifiuti, fungendo da inceneritori;
non bastasse la cementeria di Fumane è diventata il più grande centro per lo smaltimento rifiuti, smaltendo 100.000 tonnellate di ceneri degli inceneritori, vere e proprie bombe inquinanti.

La Cementirossi di Fumane è allo stesso tempo: cementeria-inceneritore-centro smaltimento rifiuti.
Di più? Questo centro rilascia nell'atmosfera migliardi di nanoparticelle che ricadono sulle colture e vegono inalate dagli abitanti.
Ecco un caso di tumore di un operaio addetto alla lavorazione di alluminio. Le particelle bianche che si vedono sono le nanoparticelle, quelle che causano tumori.
Non so se avete capito, TUMORE!!!!
Per queste cose SI MUORE!
Tutto ciò è circondato da un silenzio tombale, diciamo basta a queste assurdità!

Droga nel Po

2007-04-11T19:27:00.000+02:00

Che fosse la piaga sociale più grande si sapeva, ma che addirittura circolasse nel maggior fiume italiano è una novita.
La situazione è allarmante: quarantamila dosi giornaliere, 27 giovani su mille ne fanno uso.
Queste le indagini della Repubblica.
"MILANO - Nelle acque del Po scorre proprio di tutto, compreso l'equivalente di quattro chili di cocaina al giorno. E questo significa che nell'area si "sniffa" in misura largamente superiore a quanto si pensava. A fare l'esame antidoping al fiume più lungo d'Italia è stato l'Istituto di ricerche farmacologiche "Mario Negri" di Milano, che ha scoperto il modo di stimare il consumo di cocaina in base alla concentrazione della sostanza nelle acque dei fiumi e degli scarichi urbani. "
Questa ricerca è strettamente correlata a quella di qualche mese fa che rilevava traccie di cocaina sul 90% della banconote da 100 euro.
Il consumo di droga va fermato e le persone che ne fanno uso hanno dei problemi sociali, non nascondiamoci dietro alla verità...

Ca 'del Bue

2007-04-10T11:45:00.000+02:00

Ca' del Bue è un termovalorizzatore (inceneritore) che si trova in provincia di Verona, sulla sponda dell'Adige. C' è molto mistero su questo inceneritore, e pochi hanno le idee chiare in merito.
Vorrei cercare di riordinarmele insieme a voi.
Partiamo dalle informazioni generali:

distanza da Verona 5km;
da San Martino 3 km;
da San Giovanni Lupatoto 2km;
deliberazione per la costruzione: 1988;
Gabriele Sboarina, il sindaco dell'epoca, patteggiò una causa per tangenti di alcuni miliardi di lire;
in questa causa furono indagati molti assessori e tecnici AGSM, che patteggiarono la causa;
1999: l'impianto entra in funzione però i macchinari per la selezione dei rifiuti prendono fuoco;
nel 2000 il valore dell'impianto scende da 246 a 182 miliardi di lire;
il collaudo del 2004 sancisce la chiusura dell'impianto.

Già fin qui si capisce che la storia che ci danno a bere non mi convince.
Ora lo vogliono riaprire. Però:

accanto all'inceneritore dovrebbe sorgere una mega discarica per lo smaltimento delle sostanze TOSSICHE prodotte dal termovalorizzatore: devono farlo per legge (decreto Ronchi)
queste sostanze dannose andrebbero a costituire il 15% del cemento per uso industriale;

"Nulla si crea nulla si distrugge", Lavoisier (chimico), legge della conservazione della massa.
Perciò quello che entra in Ca' del Bue non sparisce ma si trasforma in:

emissioni gassose sotto forma di nanoparticelle;
ceneri tossiche;
acque reflue di scarico;
calce;
CO2;
ossido di azoto.

Le nanoparticelle entrano nel nostro organismo con impatti tremendi per la nostra salute. Inoltre vicino all'inceneritore pascolano gli animali che noi mangiamo, quindi carne infetta. Questo è un doppio inquinamento: dall'aria e dal cibo.
Le polveri PM10 sono dette inalabili: possono penetrare fino alla laringe.
Le polveri PM2.5 sono dette respirabili: possono penetrare fino agli alveoli polmonari.
L'AGSM si vanta perchè quando l'inceneritore funzionava il PM10 o superiore è rimasto completamente invariato nell'aria: per questo Ca' del Bue produce PM2.5, che non è misurabile in quanto manca un apparecchio che rilevi polveri cosi fini. Produce, quindi, polveri RESPIRABILI.

Pensare di bruciare tutto il bruciabile equivale a non pensare al futuro.

Onorevoli Wanted!

2007-04-09T00:28:00.000+02:00

Onorevoli Wanted!, questo è il titolo dell'ultimo libro della coppia Travaglio- Gomez.
In questo libro vengono citati tutti i politici che hanno avuto e hanno problemi con la giustizia.
Siamo a valori elevatissimi: ben 25 i condannati in via definitiva, mentre i "miracolati dalle leggi" e gli indagati sono 82, il 10% del nostro Parlamento. Questi CRIMINALI sono stipendiati (molto bene) con soldi NOSTRI, avete capito? Con soldi NOSTRI.
Vuol dire che versiamo le tasse per stipendiare DELINQUENTI!
Inoltre deteniamo il record del mondo: nessun altro parlamento del mondo ha cosi tanti indagati e pregiudicati. Non voglio fare i nomi, anche se sono pubblici sulla rete, però pubblico un'indicazione divisa per partiti.
"L’hit parade dei partiti vede al primo posto Forza Italia (con 29 diversamente onesti), seguita da Alleanza nazionale (14), Udc (10), Lega Nord (8), Movimento per l’autonomia (1), Dc (1), Psi (1), Gruppo Misto (1). In tutto, il centrodestra è a quota 65. Il centrosinistra insegue a quota 17, ma ce la sta mettendo tutta:
Margherita (6), Ds (6), Udeur (2), Rifondazione comunista (2), Rosa nel pugno (1). Interessante anche la classifica dei reati preferiti dai nostri dipendenti in Parlamento: 18 casi di corruzione; 16 di finanziamento illecito; 10 di truffa; 9 di abuso d’ufficio e di falso; 8 di associazione mafiosa; 7 di bancarotta fraudolenta e turbativa d’asta; 6 di associazione per delinquere, resistenza a pubblico ufficiale e falso in bilancio; 5 di attentato alla Costituzione, attentato all’unità dello Stato e formazione di struttura paramilitare fuorilegge; 4 di favoreggiamento, concussione e frode fiscale; 3 di diffamazione, abuso edilizio e lesioni personali; 2 di banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti; 1 di omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d’autore, frode in pubblico concorso e adulterazione di vini."
Queste sono le parole di Marco Travaglio, grande lottatore per il parlamento pulito. Come deve essere!

Nucleare

2007-04-08T10:21:00.000+02:00

Mi schiero a sfavore del nucleare, come l'80% degli italiani. Direi che sono in buona compagnia.
Sono contrario per i seguenti punti:

per soddisfare la richiesta di energia da parte delle nazioni dovrebbero essere utilizzate 10000 centrali nucleari;
è statisticamente provato che con 10000 centrali ci sarebbero 2 disastri come Chernobyl all'anno. Immaginate i rischi per la salute;
verrebbero create talmente tante scorie RADIOATTIVE che dovremmo infilarcele nei materassi, altroché, perché non sono SMALTIBILI;
il materiale utilizzato per la fusione nucleare finirebbe in 10 anni.

Il nucleare può risolvere solo dei problemi circoscritti a piccole aree geografiche, ma se tutti gli stati adottassero questa tecnica avremmo bassi guadagni e alti rischi (soprattuto per la nostra salute).
Il 19 Aprile 2006, ventennale della tragedia Chernobyl, si è tenuto un convegno sull'energia, tenuto dai massimi esperti del settore.
" Il contributo al fabbisogno energetico mondiale fornito dal nucleare è solo del 6,5% dell’energia primaria ed è destinato a ridursi al 4,5% nel 2030 secondo l’International Energy Agency".
E dal lato economico:
"Secondo il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE) il costo di 1 kWh di energia elettrica costa 6,13 cent/$, da gas 4,96 cent/$, da carbone 5,34 cent/$, da fonte eolica 5,05 cent/$. Risultati analoghi sono stati presentati da studi della Chicago University e del Massachusetts Institute of Technology."
Un falso mito sull’energia nucleare è l’abbondanza dell’uranio in natura: un minerale piuttosto diffuso, ma solo in concentrazioni infinitesime, tanto basse da non risultare praticamente sfruttabili. Ecco perchè con 10000 centrali ipotetiche finirebbe in 10 anni.

Un altro problema sono le radiazioni. Queste possono interagire in due modi sulla cellula:

L'azione diretta si ha quando la radiazione che attraversa la cellula vivente ionizza ed eccita gli atomi e le molecole della struttura cellulare dando luogo a frammenti dotati di cariche elettriche chimicamente instabili.
L'azione indiretta si ha quando i radicali e gli ioni interagiscono con la cellula stessa dando luogo ad alterazioni.

Ci sono altre mille controindicazioni dell'uso del nucleare sulla nostra salute, ma credo che mi demoralizzerei troppo.

Viva la Polizia!

2007-04-05T16:16:00.000+02:00

Non ne posso più di insulti e minaccie alla nostra Polizia. Sono gli unici che in caso di bisogno possono aiutarci, e allora perchè prenderli in giro o addirittura considerarli un nemico?
Io considero un nemico uno come Carlo Giuliani, che nel tempo libero si divertiva a sfondare le camionette blindate con gli estintori. Mi dispiace che sia morto, per carità, ma come poteva finire uno che si "divertiva" cosi? Darei la medaglia al valore al poliziotto che ha tolto dalla strada un criminale. Non venite a dirmi era un bravo ragazzo... la foto è eloquente: io penso ad un altra cosa quando mi dicono bravo ragazzo.
C'era un altro modo per dimostrare contro la globalizzazione, non violento. Invece no. E allora è giusto pagarne le conseguenze.
Chiedo informazioni a voi lettori: vorrei sapere come sta adesso il poliziotto che ha ucciso Giuliani, perchè per sentito dire è finito in sedia a rotelle perchè qualcuno gli ha sabotato freni della macchina. Chiedo conferma o smentita di questa informazione.

Sei un Mito

2007-04-03T14:51:00.000+02:00

Pensate forse a Del Piero, Totti oppure Maldini? Beh, vi sbagliate se credete che questi sono dei miti, almeno nella mia logica.
Non so perchè ma un mio mito è sicuramente il prof Barnard.
Non lo conoscete? Bene. E' il primo medico che effettuò un trapianto di cuore nel Sud Africa nel 1967. Guadagnava 4 milioni di euro l'anno per non fare niente? Non credo. Però continuiamo pure a pensare a Ronaldo e a sapere quanto è ingrassato in venti giorni in Brasile. Quelle sono le cose utili.
Del resto, chi se ne frega dei trapianti, cure e medicinali, a noi queste cose non succedono.
Però quando ci toccano da vicino piangiamo tutti e vorremmo tutti essere curati nel modo migliore. Allora partiamo da un esame di coscienza tutti insieme ed interessiamoci di più alle cose veramente FONDAMENTALI.
Quando sentite: "Totti ha ricevuto un brutto colpo alla coscia. Però domani sarà sottoposto a risonanza magnetica", provate a chiamare il vostro ospedale e sentite quando ve la danno a voi, esseri dannatamente normali.
Continuiamo con questo sistema, avanti...

Medici schierati

2007-03-30T19:11:00.000+02:00

Riporto qui di seguito il rapporto della FIMMG - Federazione Italiana Medici di Medicina Generale.
Leggere con molta attenzione.

“ Gli inceneritori di ultima generazione con le loro alte temperature nei forni contribuiscono grandemente alla immissione nell'ambiente di polveri finissime che costituiscono un rischio sanitario ben più grave delle note polveri PM10. L'incenerimento dei rifiuti, fra tutte le tecniche di smaltimento, è quella più dannosa per l'ambiente e per la salute umana. Gli inceneritori producono ceneri (sono un terzo del peso dei rifiuti in ingresso e si devono smaltire in discariche speciali) e immettono nell'atmosfera milioni di metri cubi al giorno di fumi inquinanti, contenenti polveri grossolane (PM10) e fini (PM2,5) costituite da nanoparticelle di metalli pesanti, idrocarburi policiclici, policlorobifenili, benzene, diossine, estremamente pericolose perché persistenti e accumulabili negli organismi viventi.
Queste "nanopolveri", sfuggendo ai filtri dell'inceneritore, non vengono nemmeno rilevate dagli attuali sistemi di monitoraggio delle emissioni degli inceneritori e non sono previste dai limiti di legge cui gli impianti devono sottostare. Inoltre a fronte di emissioni cancerogene identificate da tempo dai ricercatori (diossine, furani, metalli pesanti) gli inceneritori emettono centinaia di sostanze di cui è sconosciuto l'impatto sulla salute umana, così come risultano non ancora indagati gli effetti della combinazione di vari inquinanti.
Ogni processo di combustione produce particolato. Se è vero che la natura è produttrice di queste polveri (vulcani), è pure vero che le polveri di origine naturale costituiscono una frazione minoritaria del totale che oggi si trova in atmosfera.
È l'uomo il grande produttore di particolato, soprattutto quello più fine: più elevata è la temperatura alla quale un processo di combustione avviene, minore è la dimensione delle particelle che ne derivano.
Si tratta di particelle inorganiche, non biodegradabili né biocompatibili. La combustione trasforma anche i rifiuti innocui, come imballaggi e scarti di cibo, in composti tossici e pericolosi, sotto forma di emissioni gassose, polveri fini, ceneri volatili e residue che richiedono costosi sistemi per la neutralizzazione e lo stoccaggio.
Perciò è opportuno che si incentivi una politica della produzione, raccolta differenziata, riciclaggio, recupero dei rifiuti. Le micro e nanoparticelle, prodotte in qualsiasi modo, una volta entrate nell'organismo innescano tutta una serie di reazioni che possono tramutarsi in malattie.
Le forme patologiche più comuni sono le neoplasie, ma ci sono anche malformazioni fetali, malattie infiammatorie allergiche e perfino neurologiche.
L'incenerimento dei rifiuti è inoltre il sistema più costoso per lo smaltimento dei rifiuti e tutti gli italiani, a loro insaputa, pagano generosi incentivi a suo sostegno.

Il 7% dell'importo della bolletta elettrica che pagano è infatti devoluto, sotto forma di sussidi, anche alla costruzione degli inceneritori: basta prendere una fattura dell'ENEL per leggere, sul retro, nella parte delle varie voci e costi: "Componente A3 - Costruzione impianti fonti rinnovabili". La somma che compare a fianco viene devoluta ai gestori di inceneritori di rifiuti perché, la legge italiana assimila alle varie fonti energetiche rinnovabili non fossili, quali l'eolica ed il solare, quella ricavata dall'incenerimento di ogni tipologia di rifiuti urbani ed industriali.
Oltre a questa fetta di incentivi prelevati dalle tasche degli utenti, i gestori degli inceneritori ricevono, da parte dello Stato, altri sussidi.
L'Italia è quindi l'unico Stato europeo che finanzia l'incenerimento dei rifiuti.
Tutti gli altri Stati membri (Austria, Belgio, Danimarca, Germania)impongono ai gestori di inceneritori di pagare una tassa per ogni tonnellata di rifiuti bruciati, disincentivando l'incenerimento dei rifiuti”.

Inceneritevi!

2007-03-30T16:23:00.000+02:00

Respiriamo veleno e produciamo veleno. Il tutto a norma di legge. Ma c’è di più: non viene tassato chi produce veleno ma bensi chi lo subisce.

I re indiscussi dell’inquinamento sono i tanto amati inceneritori. Con il loro utilizzo noi possiamo eliminare i nostri rifiuti… o meglio possiamo trasformarli in qualcosa d’altro. Come recita la oramai famosa su questo blog “legge della conservazione della massa” i nostri rifiuti non vengono eliminati ma trasformati in sostanze ESTREMAMENTE velenose mescolate con l’aria che respiriamo. Oltretutto a fianco degli inceneritori dovrebbero sorgere delle discariche per lo smaltimento delle scorie dell’inceneritore.

L’Istituto Oncologico Veneto insieme al comune di Venezia hanno reso noto uno studio allarmante:

‘Rischio di sarcoma in rapporto all’esposizione ambientale a diossine emesse dagli inceneritori’.

Sapete qual’ è il risultato di questa denuncia? Eccoli:

-la Provincia di Venezia ha subito un massiccio inquinamento atmosferico da sostanze diossino-simili rilasciate dagli inceneritori.

- Nella popolazione esaminata risulta un significativo eccesso di rischio di sarcoma correlato sia alla durata che all’intensità dell’esposizione.

- Gli inceneritori con più alto livello di emissioni in atmosfera sono stati quelli che bruciavano rifiuti urbani.

Secondo l'istituto mondiale della sanità l'uomo può esporsi ad un livello di diossina pari a ZERO, allora perchè la legge italiana ha fissato un valore minimo maggiore di questo?

Quindi un costruttore di inceneritore non elimina i nostri rifiuti (che è impossibile secondo le leggi della chimica) ma costruisce semplicemente i nostri TUMORI, malattia che per chi non lo sapesse è mortale.

Vodafone: Truffa intorno a te

2007-03-28T16:07:00.000+02:00

Leggendo un pò di news sulla rete mi è capitato di vedere come le compagnie telefoniche si siano adattate al decreto Bersani che annullava i costi di ricarica sulle prepagate per telefoni cellulari. Leggete qui di seguito:

"Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove "funzionalità" ricezione SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria telefonica (al costo di 0,23 Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti coloro che non usano la segreteria telefonica (99% degli utenti).

Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a e il telefono è spento sentirete una voce che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa funzione è
necessario:

Chiamare il 42070:

Premere 8
Premere 1
Premere 1 (così avete disabilitato il servizio "ricezione SMS vocale")
Premere 0 (così tornate al menu principale)
Premere 8
Premere 2
Premere 1 (avete disabilitato il servizio "notifica ricezione vocale")

Da questo momento chi vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29 centesimi per questo servizio che nessuno ha richiesto!!

Se lo facciamo tutti riusciremo a non incappare in questo ennesimo tranello rivolto ai consumatori.

Diffondete questa notizia!!!"
Materiale libero sulla rete.

Importante

2007-03-28T13:49:00.000+02:00

Nel problema delle emergenze sanitarie e stradali la polizia, i vigili del fuoco e associazione Medici Italiani ci danno un importante consiglio. Ve lo pubblico qui di seguito.
"I soccorritori hanno notato che molto sovente in caso di incidente
stradale i feriti hanno un cellulare ma tuttavia, al momento di intervenire
non si sa mai chi contattare in quella lista
interminabile di numeri.
I soccorritori hanno dunque lanciato l'idea che ognuno di noi,
nella sua rubrica, indichi la persona da contattare in caso d'urgenza sotto
lo stesso pseudonimo.

Lo pseudonimo internazionale è « ICE » (= In Case of Emergency). E'sotto
questo nome che bisogna inserire il numero della persona da contattare, che
possa essere utilizzato dai soccorritori, dalla polizia, dai pompieri o dai
primi soccorsi.
In caso si debba contattare più di una persona si può utilizzare ICE1, ICE2,
ICE3, etc.
Facile da fare, non costa nulla e può dare molto.
Se credete nell'utilità di questa convenzione fate passare il
messaggo in modo che ciò entri nelle rubriche di tutti. "

Perchè Sanremo è Sanremo

2007-03-27T22:02:00.000+02:00

Per stipendiare il signor Baudo e la signora Hunziker il nostro governo ha pensato bene di retificare uan clausola della finanziaria (fatta con soldi nostri!): Baudo 750 mila euro e la Hunziker ben un milione. Inoltre nella Finanziaria il tetto massimo raggiungibile per l'impiego pubblico è di 250 mila euro, ma "La norma della finanziaria sui compensi è un tipo di regola che non limita i compensi di Sanremo soltanto ma l'intera attività dell'azienda'', come dice il direttore generale Claudio Cappon. Quindi non mi sembra giusto superarlo. Ma "la Rai deve partecipare alle regole dell'industria e dello spettacolo e tali paletti ridurrebbero l'ambito d'attività dell'azienda".
Perciò siamo sempre alle solite: si pesca dalle tasche infinite dei contribuenti, tanto loro ne hanno sempre...

Complimenti!

2007-03-27T20:55:00.000+02:00

Qual'è l'animale più intelligente?

Devo fare i complimenti a chi ha compiuto questo massacro. Comlimenti, hanno vinto il premio bastardi dell'anno. E' a dir poco intollerabile un simile comportamento dall'animale che si considera il più intelligente... scuoiare 325000 foche per poi indossarle come abbellimento...
Tutto ciò è stato fatto dalle aziende Canadesi, quindi io invito tutti quelli che sono contrari a queste UCCISIONI inutili di boicottare QUALSIASI prodotto canadese in modo da fargli un danno economico maggiore di quello che guadagnano con le pelliccie (8,3 mld annui).
E gli sta bene!

Politica...?

2007-03-27T20:42:00.000+02:00

Un giorno aprendo il dizionario della lingua italiana ho scoperto che alla voce politica recita:" scienza che studia il modo migliore di vivere per una popolazione". Allora la mia domanda è: perchè il signor Berlusconi durante il suo mandato prometteva l'appoggio dell' Italia alle nazioni unite nella missione Afganistan e adesso vota contro questa missione?
Vuole far cadere il governo, d'altronde oramai deteniene un record: ripete 12 volte al giorno "via Prodi e i comunisti", a costo di votare contro i suoi principi.
Questa non è politica, è imprenditorialismo. E' fare i propri interessi, non quelli della nostra Nazione. D'altronde non mi aspettavo altro da un ex Presidente del Consiglio che recitava: "Io sarò il Presidente di tutti..." e la prima legge rivista fu l'immunità parlamentare (che a noi proprio non interessa).

Indultorribile

2007-03-27T16:13:00.000+02:00

Il nostro governò approvò una legge che io reputo vergognosa: l'Indulto.
Già il nome mi spaventava ma poi quando lessi la legge mi venne il disgusto: liberare dei criminali puniti dalla legge per fare posto nelle carceri. Credo che nessun Stato del mondo avrebbe votato una legge cosi.
La cosa spaventosa? Che era d'accordo anche la destra (esclusa Lega Nord), quindi si può solo criticare TUTTA la classe politica. Critico apertamente questa sinistra che non si è occupata della nostra sicurezza ed ha proposto questa legge VERGOGNA!
Dopo 6 mesi circa di Indulto si sentono notizie tipo: ragazza stuprata da malvivente libero per indulto; esce per indulto e uccide la moglie.. e molte altre.
Ora il nostro Mastella vuole proporre anche una bella amnistia: ma si dai, potremmo anche dare un premio in busta paga a chi commette più di tre reati. VERGOGNA!
Per concludere riporto le parole dell'onorevole Di Pietro (che votò contrario questa legge) : "L’Italia dei Valori, da sola non può cambiare, questo Paese. Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia”.

Presentazione

2007-03-26T21:56:00.001+02:00

Salve!
Come avrete capito dal mio primo post io intendo scrivere le mie riflessioni sul mondo moderno.
Ho intenzione anche di scrivere questioni scomode, magari taciute dai nostri media.

Vi ringrazio per l'attenzione e spero che vi interessi leggere i miei post...

Verità sul Filtro Attivo Antiparticolato

2007-03-26T21:39:00.000+02:00

Secondo le leggi della chimica come fa un filtro che brucia delle particelle ad eliminarle? Anzi, secondo Lavoisier (legge della conservazione della massa) , una cosa che viene bruciata viene sempliciemente trasformata in gas e in sostanze di rifiuto. Quindi se noi bruciamo i pm 10 dei motori diesel non facciamo altro che renderli più piccoli, quindi più respirabili. Il FAP va bloccato, provoca tumori e alterazioni dell'apparato respiratorio umano. Per altre informazioni rivolgetevi al sito del dottor Stefano Montanari, direttore del laboratorio per la ricerca delle nanopatologie. Vi prego informatevi se avete a cuore il futuro dell'aria che respireremo.

Per informazioni ci sono 2 siti: www.nanodiagnostics.it oppure basta cercare con un motore di ricerca il Dottor Montanari. Vi ringrazio per l'attenzione.